Суд рассмотрит жалобу Светланы Аглинишкене на решение Фонда об аннулировании аккредитации в мае 2021 года
Судебное заседание по заявлению арбитражного управляющего Светланы Аглинишкене о признании решения Фонда защиты прав дольщиков об аннулировании аккредитации незаконным назначено на 17 мая 2021 года.
24 марта в Арбитражном суде города Москвы прошло предварительное слушание. Ранее суд запросил у Фонда обоснованную позицию о причинах аннулирования аккредитации и материалы проверки по оспариваемому решению, Письменный мотивированный отзыв поступил лишь накануне, вечером 23 марта. На этом основании Светлана Аглинишкене попросила суд дать время на ознакомление с материалами.
В своем отзыве Фонд ссылается на два эпизода в деле о банкротстве волгоградской компании ООО «Стройкат». В частности, в марте-июне 2018 года конкурсный управляющий должника не провела инвентаризацию дебиторской задолженности физического лица перед должником, а в июне-сентябре 2018 года не предъявила требования о взыскании дебиторской задолженности. Материалы проверки, на основании которой было вынесено решение комиссии, Фонд в суде так и не представил.
Светлана Аглинишкене не согласна с позицией Фонда, считает её не обоснованной и предвзятой. Нарушения, на которые ссылается Фонд, произошли в 2018 году. Согласно позиции Девятого арбитражного апелляционного суда риск ответственности арбитражного управляющего должен быть ограничен во времени – недопустимо отказывать в аккредитации за нарушения, которые были совершены управляющим два и более года назад.
Очевидно, что нарушения в деле волгоградского застройщика намеренно использованы Фондом для аннулирования аккредитации, т.к. были единственными на тот момент. В декабре 2020 года генеральный директор Фонда Константин Тимофеев в интервью заявил о планах по лишению Аглинишкене аккредитации, и только после этого руководство Фонда обратило внимание на эпизоды более чем двухлетней давности.
«Многие из нас ведут крупные процедуры, где по разным причинам всегда есть место жалобам кредиторов. Поэтому руководство Фонда либо должно вести последовательную политику по лишению аккредитации за малейшие нарушения, но тогда под угрозой окажется чуть ли не половина управляющих. Либо признать, что в процедуре «Урбана» идет «охота на ведьм», — прокомментировала Светлана Аглинишкене.